Sekretarz Kennedy, szczepionki i rtęć

Bezpieczne i skuteczne

https://archive.org/details/thimerosal-let-the-science-speak-vaccine-robert-f.-kennedy-jr

Tiomersal (thimerosal), zawierający etylortęć (związek rtęci), to substancja, która ma zapobiegać rozwojowi bakterii i grzybów w otwartych fiolkach ze szczepionkami. Jest stosowany od lat 30. XX wieku jako środek konserwujący w szczepionkach, zwłaszcza w fiolkach wielodawkowych, takich jak szczepionki przeciw grypie.

Od 1998 r. tiomersal jest zakazany w USA we wszystkich produktach dostępnych bez recepty. Jednak CDC nadal nie ma wytycznych dotyczących granic bezpiecznego narażenia na etylortęć — żadnych. Amerykańskie instytucje państwowe takie jak NIH, NIEHS, NRC i EPA oznaczyły etylortęć jako niebezpieczną w takiej czy innej formie. Karty bezpieczeństwa materiałów przemysłowych wymieniają tiomersal jako mutagenny, a kalifornijska EPA klasyfikuje go jako substancję toksyczną dla układu rozrodczego.

Tiomersal został po cichu usunięty z większości szczepionek dla dzieci na początku XXI wieku, gdy sprawa wywoływania autyzmu stała się zbyt gorąca. Teraz producenci udają, że nigdy go tam nie było. Jednakże nadal można znaleźć tiomersal w wielu szczepionkach przeciw grypie — w tym tych zalecanych kobietom w ciąży i niemowlętom w wieku od sześciu miesięcy.

Istnieje duża liczba literatury — opublikowanej w renomowanych czasopismach — wskazującej na zagrożenia z powodu tiomersalu i etylortęci. Liczne badania (zarówno na zwierzętach, jak i na komórkach) pokazują, że tiomersal upośledza rozwój neuronów, zmienia chemię mózgu i przekracza barierę krew-mózg. Inne badania łączą prenatalną lub wczesną ekspozycję na rtęć — w tym etylortęć — z upośledzeniem funkcji poznawczych i motorycznych.

Co gorsza, akceptowane badania potwierdziły, że etylortęć z tiomersalu nie jest szybko usuwana z organizmu, jak kiedyś twierdzono, ale zamiast tego może gromadzić się w mózgu, w niektórych przypadkach przez dziesięciolecia. Ponadto badania zlecone przez NIH i FDA wykazały, że etylortęć jest toksyczna co najmniej tak jak metylortęć, lub dużo bardziej. Metylortęć to związek występujący w skażonych rybach, którego obecność jest ściśle regulowana.

Wyśmiewa się antyszczepionkowców i teoretyków spiskowych za twierdzenia, że szczepienia mogą powodować autyzm. Nie chodzi o precyzyjną nazwę zdiagnozowanego schorzenia. Obserwowane poszczepienne uszkodzenia neurologiczne i uszkodzone dzieci są faktem, niezależnie jak je nazwiemy.

Bardzo prawdopodobną przyczyną znacznej części uszkodzeń powodowanych przez szczepionki są zawarte w nich toksyczne związki rtęci, które kumulują się w organizmie z każdą przyjętą dawką. Rtęć jest znaną neurotoksyną i dlatego kategorycznie zakazano nam korzystania z termometrów rtęciowych, rzekomo niosących straszliwe zagrożenia. Tymczasem wstrzykuje się związki rtęci bezpośrednio do organizmu każdemu, kogo uda się złapać.

Sekretarz Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej USA Robert F. Kennedy jr zwraca uwagę, że nie ma żadnych długoterminowych, kontrolowanych placebo badań na ludziach, które dowodzą, że tiomersal jest bezpieczny. To nie jest teoria spiskowa. To zwykły fakt. Sama FDA przyznała w 2001 r. (jak poniżej cytuje Kennedy), że nigdy nie przeprowadzono żadnych testów bezpieczeństwa tiomersalu na ludziach.

Wszystkie te dowody nie powstrzymują gazet i stowarzyszeń pediatrycznych przed twierdzeniem, że „nauka jest ustalona”. Tutaj, jak zawsze w przypadku szczepionek, po prostu bez podstaw merytorycznych powołują się na autorytet.

Powyżej podaję odnośnik darmowego dostępu do napisanej 10 lat temu książki Kennedy’ego na ten temat. Autorzy nie zarabiają na swojej książce, nie powstała ona w celach zarobkowych.

Natomiast poniżej zamieszczam tłumaczenie jego wpisu, który niedawno zamieścił na X w odpowiedzi na kłamliwy i opluwczy artykuł The Guardian.

https://www.theguardian.com/us-news/2025/jun/20/cdc-vaccine-panel-rfk-jr

Poniższy wpis Kennedy’ego kończy się takim zdaniem:

O takich to rzeczach zaczyna się mówić głośno, gdy na stanowisko Sekretarza Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej powołany jest antyszczepionkowiec.

Pamiętajmy o tej dyskusji, gdy przyjdzie nam rozważać różne stwierdzenia polskich mediów i polskiego środowiska medycznego na temat naszego zdrowia i tego, jakim działaniom medycznym powinniśmy ich zdaniem się poddać. Co roku koncerny farmaceutyczne wydają w Polsce około 500 mln dolarów na zapewnienie sobie przychylności medycznych autorytetów, towarzystw medycznych i kluczowych liderów opinii (KOL - key opinion leaders).

Następnie te autorytety kształtują podległe sobie autorytety mniejszej miary, aż do samego dołu. Musimy wiedzieć, co odpowiedzieć, gdy miła i troskliwa pani doktor zaproponuje szczepienie przeciwko grypie. Ona nie musi mieć nic złego na myśli tylko dla spokoju zaufała swoim autorytetom. My nie powinniśmy.

https://x.com/SecKennedy/status/1937696602996576528

Zgodnie z mantrycznym rytuałem finansowanych przez firmy farmaceutyczne głównych mediów, polegającym na gorliwym powtarzaniu propagandowych tropów podawanych im przez producentów szczepionek i ich zniewolonych regulatorów, @guardian w piątek ogłosił, że tiomersal, konserwant szczepionek na bazie etylortęci, jest „bezpieczny”. W artykule zatytułowanym „Panel ds. szczepionek CDC ma zbadać składnik, który RFK Jr, ma zamiar usunąć”, The Guardian autorytatywnie zapewnia: „Konserwant został uznany za bezpieczny”.

The Guardian nie zadał sobie trudu, aby zacytować jakiekolwiek recenzowane badanie. Dziennikarze najwyraźniej już badań nie czytają. Zamiast tego powołał się na stronę internetową sprawdzającą fakty prowadzoną przez finansowaną przez firmy farmaceutyczne Amerykańską Akademię Pediatrii.

@AmerAcadPeds również nie cytuje żadnego recenzowanego badania, aby poprzeć to twierdzenie lub równie lakoniczne stwierdzenie, że „tiomersal został usunięty ze wszystkich rutynowych szczepionek dla dzieci”.

To kolejne oklepane kłamstwo przemysłu szczepionkowego. Wysokie dawki rtęci znajdują się w szczepionkach przeciw grypie, które CDC zaleca kobietom w ciąży w każdym trymestrze ciąży oraz jako rutynową szczepionkę dla dzieci w szóstym miesiącu i w każdym roku życia. Od poczęcia do 18. roku życia, posłuszne amerykańskie dziecko może dziś otrzymać łączną dawkę nawet 500 mikrogramów etylortęci z wielodawkowych szczepionek przeciw grypie — prawie dwa razy więcej niż otrzymywało kiedyś ze wszystkich szczepionek dla dzieci razem wziętych.

Przyjrzyjmy się teraz twierdzeniom The Guardian, że tiomersal jest bezpieczny.

Szybkie przeszukanie stron internetowych National Library of Medicine’s PubMed i PubChem pozwala znaleźć tysiące badań na takie hasła jak: neurotoksyczność rtęci,[1],[2] rtęć i rozwój,[3, 4] i rtęć i mózg,[5, 6] oraz setki badań identyfikujących tiomersal jako silną neurotoksynę, substancję rakotwórczą, mutagenną i substancję zaburzającą gospodarkę hormonalną. Nigdy nie przeprowadzono badania, które udowodniłoby, że tiomersal jest bezpieczny.

Na początku 2001 r. dyrektor Biura Badań i Przeglądu Szczepionek FDA, nieżyjący już William Egan, przyznał pod przysięgą przed Kongresem, że bezpieczeństwo tiomersalu nigdy nie zostało zbadane na ludziach.[7],[8] Pozostawiam czytelnikowi spekulacje, dlaczego CDC nie przeprowadziło takich badań w ciągu 24 lat, kiedy to podawano setkom milionów amerykańskich dzieci i ciężarnych matek szczepionki przeciw grypie zawierające rtęć. Ponadto CDC nie ma żadnych wytycznych dotyczących bezpiecznego narażenia na etylortęć.[9]

Jednakże odłóżmy na bok wszystkie te recenzowane badania naukowe i spójrzmy, co rząd i przemysł szczepionkowy mówią o tiomersalu. Etykieta tiomersalu odradza jego stosowanie w czasie ciąży, wskazując, że tiomersal nigdy nie okazał się bezpieczny i że powoduje mutacje u ssaków.[10],[11]

Karta charakterystyki substancji niebezpiecznej (MSDS) tiomersalu potwierdza, że ​​tiomersal jest „toksyczny”, ma „wpływ na układ nerwowy i rozrodczy” i jest „mutagenny w komórkach ssaków” oraz że narażenie na rtęć zawartą w tiomersalu „w łonie matki i u dzieci może powodować łagodne do ciężkiego upośledzenie umysłowe i łagodne do ciężkiego upośledzenie koordynacji ruchowej”.[12]

Karta charakterystyki bezpieczeństwa zawiera ponury spis dziesiątek innych niszczycielskich obrażeń spowodowanych narażeniem na tiomersal.[13]

W 2001 r. Narodowy Instytut Nauk o Zdrowiu Środowiskowym (NIEHS) zrewidował swoje oświadczenie dotyczące toksyczności tiomersalu, ostrzegając, że tiomersal jest „toksyczny po spożyciu i wdychaniu”[14].

Kalifornijska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) uznaje tiomersal za substancję toksyczną dla układu rozrodczego w możliwie najbardziej przejrzysty sposób: „Tiomersal dysocjuje w organizmie do etylortęci. Dowody na jego toksyczność dla układu rozrodczego obejmują poważne upośledzenie umysłowe lub wady rozwojowe u potomstwa ludzkiego, które zostało zatrute, gdy ich matki były narażone na etylortęć lub tiomersal w czasie ciąży, badania na zwierzętach wykazujące toksyczność rozwojową po narażeniu na etylortęć lub tiomersal oraz dane pokazujące wzajemną konwersję do innych form rtęci, które również wyraźnie powodują toksyczność dla układu rozrodczego.

Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska, organ autorytatywny, na którym polegała, gdy rtęć i związki rtęci zostały wymienione pod Kaliforniańska Proposition 65 obecnie identyfikuje rtęć i związki rtęci jako powodujące toksyczność reprodukcyjną. Ilość etylortęci w szczepionce przeciw grypie jest 25 000 razy większa od poziomu bezpieczeństwa EPA dla wody pitnej.[15],[16]

Przepisy federalne i stanowe stanowią, że przeterminowane szczepionki z tiomersalem są traktowane jako niebezpieczne odpady.

W 1998 r. FDA zakazała stosowania tiomersalu we wszystkich produktach dostępnych bez recepty, kończąc jego stosowanie w kremach, lekach do oczu i środkach dezynfekujących, takich jak merkurochrom. Ironią jest, że CDC nadal zaleca wstrzykiwanie go niemowlętom.

Badanie przeprowadzone w 2000 r. przez National Research Council wykazało, że narażenie na rtęć w okresie prenatalnym i niemowlęcym powoduje wiele oddziaływań na podstawowy rozwój mózgu, zakłócając podział i migrację komórek nerwowych.[17],[18],[19]

Według prezentacji PowerPoint National Toxicology Program zatytułowanej „Porównawcza toksyczność etylo i metylo rtęci”: „Etylortęć jest neurotoksyną. Niemowlęta mogą być bardziej podatne niż dorośli. Narażenie na etylortęć ze szczepionek (dodane do narażenia na metylortęć w diecie) prawdopodobnie spowodowało reakcje neurotoksyczne (prawdopodobnie subtelne) u niektórych dzieci”.[20]

Badanie NIH z 2005 r. zlecone przez Centrum Oceny i Badań Biologicznych (CBER) FDA i przeprowadzone przez National Toxicity Program (NTP) obaliło twierdzenie branży, że etylortęć w szczepionkach jest mniej toksyczna niż ściśle regulowana metylortęć w rybach, stwierdzając, że etylortęć w tiomersalu przekracza barierę krew-mózg, osadza się w mózgu i metabolizuje się do najbardziej toksycznej formy rtęci z szybkością dwukrotnie większą niż metylortęć.[21] Późniejsze badanie wykazało, że ta wysoce toksyczna rtęć pozostaje w mózgu przez ponad 27 lat.[22]

Badanie z 2000 r. w Neurotoxicology autorstwa dr Williama Slikkera Jr., byłego szefa Narodowego Centrum Badań Toksykologicznych FDA, bezpośrednio przewidziało wyniki badania finansowanego przez NIH z 2005 r., w którym podano, że „tiomersal (etylortęciosalicylan sodu) przekracza barierę krew-mózg i barierę łożyska i powoduje znaczną zawartość rtęci w tkankach, w tym w mózgu”.[23]

Badanie NIH/CDC z 2017 r. łączy poronienia ze szczepionkami przeciw grypie, szczególnie w pierwszym trymestrze. U kobiet w ciąży zaszczepionych w sezonach grypowych 2010/2011 i 2011/2012 ryzyko poronienia w ciągu 28 dni od otrzymania szczepionki było dwukrotnie większe. [24]

U kobiet, które otrzymały szczepionkę przeciwko wirusowi H1N1 w poprzednim sezonie grypowym, prawdopodobieństwo poronienia w ciągu 28 dni było 7,7 razy większe niż u kobiet, które nie otrzymały szczepionki przeciw grypie w czasie ciąży. Wyniki te są tym bardziej znaczące, gdy weźmiemy pod uwagę fakt, że 7 z 13 autorów badania miało potencjalne konflikty interesów, takie jak otrzymanie wsparcia badawczego od GlaxoSmithKline, Sanofi, Pfizer, Merck, Novartis, Novavax i innych dużych firm farmaceutycznych. Jeden z autorów, Frank DeStefano, był szefem Oddziału Bezpieczeństwa Szczepień CDC.

Warto zauważyć, że autorzy ci zdecydowali się nie różnicować wyników między szczepionkami przeciw grypie zawierającymi tiomersal a tymi, które nie zawierały tiomersalu. Około połowy szczepionek przeciw grypie dostępnych w tamtym czasie zawierało tiomersal.

1 października 2001 r. Instytut Medycyny Narodowej Akademii Nauk, Komitet ds. Przeglądu Bezpieczeństwa Szczepień (ISR) wydał raport, w którym stwierdził, że związek między tiomersalem a wzrostem urazów neurologicznych u dzieci, w tym autyzmu, jest „biologicznie prawdopodobny”[25] i zalecił zakończenie wszystkich szczepionek konserwowanych tiomersalem.

Cała bibliografia badań farmakokinetycznych przeprowadzonych przez niezależnych naukowców, prestiżowe uniwersytety i wybitne instytuty badawcze, opublikowanych w czasopismach o dużym znaczeniu, potwierdza silną neurotoksyczność tiomersalu i pokazuje, że rtęć ma tendencję do gromadzenia się (i pozostawania przez znaczne okresy, od lat do dziesięcioleci) w mózgach naczelnych i innych zwierząt po wstrzyknięciu szczepionek zawierających tiomersal.[26]

Warto zwrócić uwagę na jedno z nich, dobrze znane rosyjskie badanie z 1977 r. prowadzone przez dr N.D. Mukhtarova, które wykazało, że większość dorosłych narażonych na znacznie niższe stężenia etylortęci niż te obecnie podawane amerykańskim dzieciom w szczepionkach, nadal cierpiała na urazy neurologiczne i neuropatologię kilka lat po narażeniu. Objawy te obejmowały pogorszenie wzroku, słuchu, pamięci, zawroty głowy oraz ból i drętwienie rąk i stóp.[27],[28]

„The Guardian” jest ślepy i nie ma podstaw naukowych, powtarzając puste zapewnienia przemysłu o bezpieczeństwie tiomersalu, co jest kolejnym dowodem na to, że dziennikarze, a w szczególności dziennikarze naukowi, stali się teraz służalczymi stenografami dla wielkich koncernów farmaceutycznych.

https://x.com/SecKennedy/status/1937696602996576528

Wykres podaję za poniższym Substackiem:

The Hidden Tragedy of Neurological Vaccine Injuries